Hi,
Habe jetzt die originale Antenne ausgebaut, und meine neu drin. Ob das wirklich was gebracht hat kann ich aber erst sagen, wenn ich die Kabel getauscht habe. Die Originalantenne hat nämlich in meinen Augen einen recht eigenwilligen Anschluss (nämlich den 50 Ohm-Anschluß, den ich eigentlich eher, wenn überhaupt, am Radio erwartet hätte).
Nun ja, ich habe jetzt mal den gesamten Kabel-Ast von dem Iso-Band befreit und das Originalkabel rausgenommen. Jetzt warte ich nur noch auf die Lieferung der neuen Kabel bzw. Adapter von Conrad.
Interessanter Weise ist nach dem Abklemmen der Antenne der Empfang nicht wirklich schlechter geworden [Blockierte Grafik: http://images.rapidforum.com/designs/vfb/images/smilies/wink.gif]
Bilder zum "Ausbau" mache ich dann in umgekehrter Reihenfolge beim endgültigem Einbau, ist aber ganz einfach (zumindest beim Kombi): Rechts und Links die Halterungen für das Gepäcknetz am Dachhimmel abschrauben, und die 3 Steckdübel am Ende des Dachhimmels herausnehmen. Jetzt kann man gefahrlos den Dachhimmel ein wenig herunterziehen um an die Antenne zu kommen.
Gruß,
Arnd
-
-
Quote:
ArndIm6er schrieb am 04.07.2003 10:03
Interessanter Weise ist nach dem Abklemmen der Antenne der Empfang nicht wirklich schlechter geworden [Blockierte Grafik: http://images.rapidforum.com/designs/vfb/images/smilies/wink.gif]
Hi,
selbige Erfahrung habe ich in Waschstraßen gemacht. Obwohl Antenne abgeschraubt ist, wird der Empfang nicht schlechter. ?!
gruß
olli -
Nun gut - immerhin wissen wir jetzt, dass der Empfang nicht besser wird! [Blockierte Grafik: http://images.rapidforum.com/designs/vfb/images/smilies/happy.gif]
Gruß, -
-
@ Wupatki
Ich habe ja noch Hoffnung, dass sich nach dem Anklemmen der neuen Antenne ´ne Verbesserung zeigt [Blockierte Grafik: http://images.rapidforum.com/designs/vfb/images/smilies/wink.gif]
Eigentlich zeigt mir das bisherige Ergebnis nur, dass sich Mazda die werkseigene Antenne auch ruhig hätte sparen können, da der UKW-Empfang durch diese nur unmerklich beeinflusst wird. Und wer hört schon MW?
Gruß,
Arnd -
@ ArndIm6er
Da mein Empfang auch sehr schlecht ist, habe ich mal bei Hirschmann angefragt, ob eine andere Antenne Besserung bringen kann.
Sie haben mir geraten, erst einmal eine lange Stabantenne direkt ans Radio anzuschließen, um zu testen, ob der Empfang überhaupt besser wird.
Als altenative Antenne haben sie mir das Modell "Hit Auta 16 V Flex" mit integriertem Verstärker empfohlen. Und meinten es müsse ein Adapter zum Anschluß an das Originalkabel verwendet werden.
Ob`s funktioniert, wer weiss?
Gruß 666 -
@ 666
Hi,
mit dem Adapter kann ich bestätigen, ist aber nicht so schlimm. Ich denke auch, dass der werksseitigen Antenne einfach ein Verstärker fehlt, um ´nen guten Empfang zu bieten.
Wenn ich meine neuen Kabel von Conrad bekomme, weiß ich mehr [Blockierte Grafik: http://images.rapidforum.com/designs/vfb/images/smilies/wink.gif]
Gruß,
Arnd -
-
Bedenke, ein Verstärker verstärkt nicht nur das Nutzsignal, sondern auch die Störungen. Hinter dem Verstärker ist nur der Pegel höher, der Rauschabstand ist der gleiche, bei schlechten Verstärkern sogar schlechter.
Gruß, Tom -
Tom
Hallo,
Du hast völlig recht. Allerdings hat eine Kurzstabantenne keine besonders große Empfangsstärke, so daß man man mit einem Antennenverstärker einem Radio mit geringer Eingangsempfindlichkeit etwas auf die Sprünge helfen kann.
Besser wäre natürlich eine große Dipol- oder Yagi Antenne ohne Verstärker. Aber eine ca. 2m lange Antennenkonstruktion auf dem Autodach sieht glaube ich nicht wirklich gut aus.
Gruß 666 -
Eine Yagiantenne??? Werden die nicht ausschließlich zur Übertragung von TV-Signalen verwendet?
-
-
Das liegt aber vor allem daran, dass diese Bauform besser auf ein Hausdach passt, als auf ein Autodach [Blockierte Grafik: http://images.rapidforum.com/designs/vfb/images/smilies/biggrin.gif] .
Gruß, Tom -
Quote:
666 schrieb am 17.07.2003 21:02
Tom
Hallo,
Du hast völlig recht. Allerdings hat eine Kurzstabantenne keine besonders große Empfangsstärke, so daß man man mit einem Antennenverstärker einem Radio mit geringer Eingangsempfindlichkeit etwas auf die Sprünge helfen kann.
Besser wäre natürlich eine große Dipol- oder Yagi Antenne ohne Verstärker. Aber eine ca. 2m lange Antennenkonstruktion auf dem Autodach sieht glaube ich nicht wirklich gut aus.
Gruß 666
Wobei die Verstärkungswirkung der Dipol bzw. Yagi Antennen in der Richtwirkung dieser Antennentypen basiert und damit für einen mobilen EInsatz relativ ungeeignet ist. -
Dann gäbe es ja noch den Rotor [Blockierte Grafik: http://images.rapidforum.com/designs/vfb/images/smilies/biggrin.gif] OK, jetzt geht's zu weit.
Gruß, Tom -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!