Skoda Octavia

Dem haftet halt noch immer das "Tschechenpanzer" Immage nach.

Es lebe das Vorurteil, sonst wären die Japaner wohl noch teuerer.

Alf

Naja, das Image von Skoda ist mittlerweile bestimmt nicht schlechter als das von Mazda, das zeigt sich auch an den Verkaufszahlen:

Jan - Apr 2007 Skoda Oktavia: 16208 Autos
Jan - Apr 2007 Mazda 6: 4937 Autos

Gruß
Webster

Zitat:

weil Octavia gehört in die Kompaktklasse und Mazda6 in die Mittelklasse
Octavia basiert auf Golf Platform, wenn Mazda6 auf Mazda3 (Ford Focus) Platform gebaut wird dann kann man es vergleichen

Vergleicht mal einen Oktavia mit einem 3´er Mazda!
Der Kofferraum und innenraum des 3´er wirkt gegen den Oktavia wie aus Lilliput!

Klar ist der Oktavia von der Golf-Plattform, aber er bietet sehr viel Platz!

Gruss, Sascha

Zitat:

Man kann nicht nur, man muss sogar! Die Bodengruppe ist und bleibt die vom Golf, lediglich der hintere Überhang wurde deutlich verlängert. Und selbst für ein Modell der Kompaktklasse ist ein Radstand von nur 2,58 m alles andere als zeitgemäß.

In der Länge trennen Octavia und Mazda 6 auch immerhin 15 Zentimeter, der Laderaum des Octavia Combi ist zudem deutlich kleiner und aufgrund der flachen Heckscheibe entschieden schlechter nutzbar als der des Mazda 6. Hinzu kommt die geniale Umklappmechanik der Rückbank des Mazda, welcher der Skoda rein gar nichts entgegenzusetzen hat.

Nicht zu vergessen: beim Octavia bekommt man nur mit dem doppelten Ladeboden eine ebene Ladefläche (sonst eine knapp 10 cm hohe Stufe) - nur raubt dieser Zwischenboden auch so einiges an Ladehöhe, was die offiziell angegebenen 580 Liter Kofferraumvolumen schon etwas anders aussehen lassen.

Und selbst beim Preis kann ich nicht erkennen, wo der Octavia wirklich günstiger sein soll. Man nehme mal einen Mazda 6 Sport Kombi Active mit dem 143 PS-Diesel und konfiguriere einen vergleichbar ausgestatteten Octavia - der ist definitiv nicht günstiger, eher im Gegenteil. Zumal man bei Mazda ja eben am Ende auch noch "mehr" Auto bekommt...

Nicht falsch verstehen: der Octavia ist auf jeden Fall ein gutes Auto (nun ja, VW-Technik... ) und ich will den ganz sicher nicht schlecht machen - wollte nur mal die Unterschiede aufzeigen. Hab' auch lange zwischen Octavia und Mazda 6 geschwankt und mir beide sehr ausführlich angeschaut. Beim Skoda gibt's ein paar verdammt durchdachte Details und die Innenraumqualität wirkt auf den ersten Blick auch deutlich hochwertiger als beim Mazda. Aber am Ende konnte mich der Mazda 6 dann doch erheblich mehr begeistern...

Da kann ich mich den oben genannten Ausführungen nur anschliessen.
Ich hatte letztens auch die Möglichkeit mich in einen Oktavia von einem Freund reinzusetzen.
Genial ist natürlich die verschiedenen Ausstattungen die man zur auswahl hat. Z.B. Diesel+Allrad.
Aber sonnst war ich eigentlich ziehmlich schnell auf den Boden der Realitat zurück. Denn ich dachte
in Sachen Platzangebot innen, wäre er etwa wie unser 6er, und dass ist er deffinitiv nicht.
Auch die im Innenraum verwendeten Materialien sprechen mich überhaupt nicht an !
Nicht einmal das Desing ! Und der Diesel läuft um einiges rauher als unserer.

Gruss Röbi

Sorry, als Mazda6-Fahrer muß ich jetzt aber auch mal loswerden, daß die Fensterheber beleuchtet sind. Dies ist zwar erst seit dem Facelift so, aber sie sind es.

Gruß
Fjordy

Zitat:

Nun gut, sowas ist natürlich immer auch das Ergebnis einer sehr, sehr subjektiven Sichtweise. Jeder stellt andere Ansprüche an ein Auto und erwartet dementsprechend auch andere Dinge, was völlig okay ist. Warum Mazda nun seit dem Bau des 6ers nichts mehr sein soll, erschließt sich mir aber genau so wenig wie die leidige Image-Debatte bei Skoda...

Zitat:

Siehst Du, das meine ich mit "subjektiver Wahrnehmung". Ich kenne das Ocatvia-Forum auch sehr gut und wenn ich mir dort die Probleme ansehe und das mit diesem Forum hier vergleiche, dann fällt mein Fazit aber komplett anders aus...

Was die Preise angeht, da nehmen sich beide Fahrzeuge sicher nicht viel - nur bekomme ich bei Mazda in meinen Augen eben doch mehr Auto für's Geld als eben bei Skoda. Man sollte dabei ja nicht übersehen, dass die beiden Fahrzeuge eben gerade nicht in einer Liga spielen. Bei aller Sympathie für den Octavia - er ist und bleibt nun mal ein Kombi der Kompaktklasse.

Ich mag die ewig langen Ausstattungslisten jetzt nicht wirklich Punkt für Punkt durchgehen und vergleichen, aber auf den flüchtigen Blick scheint mir die Ausstattung bei beiden Fahrzeugen bei vergleichbaren Preisen in etwa gleich gut zu sein (wobei ich beim Mazda6 wohl eher den Active Plus zum Vergleich herangezogen hätte, aber egal).

Bleibt also letztlich nur die Frage des Platzangebots als wirklich stichhaltiges Kriterium - und die kann und muss jeder für sich entscheiden. Ich mit meinen 1,94 m und regelmäßigem Transportbedarf achte da sicher auf ganz andere Punkte als jemand mit 1,75 m, der in erster Linie seinen Wochenendeinkauf verstauen will (soll nur ein Beispiel sein, also bitte nicht angegriffen fühlen!).

Wie gesagt, ich finde beide Autos sehr gut, jeder hat auf seine Art Stärken und Schwächen, aber wenn ich mich entscheiden muss, dann ziehe ich persönlich noch immer den Mazda vor.

und? sollen wir auf skoda umsteigen? ich will kein ostblock fahrzeug
beim octavia hast sogar die türrahmen in wagenfarbe mitlackiert, war ja vor 20 jahren in...

Immer ruhig Blut

so ganz Unrecht hat octixxl nicht !
Der Ehrgeiz mancher Arbeiter der "Ostblockländer", um dabei zu bleiben, ist viel größer als so mancher "Premiumländer".

Was sich auch in den Ausfallraten wiederspiegelt, Skoda zu VW.

Einzig ein Fahrzeug, dass in USA (und Frankreich) gefertigt wurde, würde ich mit Vorsicht angehen.

Alf