Mazda6-Kritik in ARD-plusminus v. 16.8.05

Wer hat den plusminus-Beitrag heute Abend in der ARD gesehen?
Es drehte sich um einen M6-Diesel-Käufer, der seinen Wagen durch die fränkischen
Gegenden auf einem Hänger aufgebockt und mit großen Transparenten kutschiert,
mit der Anklage gegen MAZDA und seine Garantie-Verfehlungen.

Der Mann aus -glaube ich Coburg- hatte kurz vor dem Km-Stand 22.000 einen Motorschaden.
Er bekam keine Garantie-Zugeständnisse von MAZDA, da er angeblich die laut Handbuch
vorgeschriebenen Öl-Kontrollen vernachlässigte. So wurde ihm von MAZDA als Ablehnungsgrund
angegeben, dass er es versäumt hätte, bei jedem Tanken auch den Ölstand zu messen.
Es wurde ihm auch empfohlen, wenn nötig, auch täglich das Öl zu kontrollieren.

Nun fährt der erboste und beharrliche Franke demonstrativ den kaputten Mazda durch die Lande spazieren, fügt natürlich dem Ansehen der Marke beträchtlichen Schaden zu.

Da der Wagen über die Mazda-Bank finanziert worden war und der Franke die Zahlungen
eingestellt hatte, wurde bei der Schufa ein Vermerk gegen ihn eingebracht, was zudem
geschäftliche Probleme auslöste. Auf Druck durch den plusminus-Bericht wurde die negative
Schufa-Eintragung von MAZDA inzwischen wieder zurück genommen.

Alles in allem: Solche knausrige, also kleinliche Auslegungen von MAZDA bringen letztlich
nur Nachteile für das Unternehmen mit sich. Da sollten die MAZDA-Manager sich schon
mal überlegen, wie sie das Problem einer besseren Warnsystems über Öl-Mängel beheben
können...

N'Abend allerseits,

wenn ich nicht irre, hatten wir das doch schon mal. Einige (auch ich) waren (sind) der Meinung, dass da irgendwas nicht ganz stimmt (plötzlicher Ölberlust usw.). Glaube unter suchen "Motorschaden" müsste was kommen.

Grüsse
blackcrow

Hier steht schon alles dazu:

http://37747.rapidforum.com/topic=100879215481

Gruß, Der Zoomer

Hab ich auch gesehen, da geht es bestimmt um folgende Sache :Mazda Motorschaden

Da gibt es für und wider, kann man trefflich darüber diskutieren.
Aber eines muss ich noch erwähnen: Bei unseren Firmenfahrzeugen schaut so gut wie niemand nach dem Ölstand und ich glaub, da schaut es woanders nicht besser. Und generell sehe ich beim Tanken nur selten Leute, die da den Ölstand kontrollieren.

PS: Eine Warnleuchte wäre schon nicht schlecht, da ich als notorischer Wenigfahrer es mit der Ölkontrolle auch nicht so genau nehme, dafür aber schon immer nach 8000 km in die Werkstatt zum Service muss, da das Jahr dann rum ist.

Hi,

das Thema geistert schon seit einem halben Jahr durch die Foren:

http://37747.rapidforum.com/topic=100879215481

Der Beitrag in PlusMinus machte m.E. aber nicht wirklich den Eindruck, dass ARD interessiert wäre einen umfassenden sauber recherchierten objektiven Bericht zu bringen. Für mich sah es so aus, als diente der Bericht nur dazu Quote zu machen. Wenns dumm läuft für Mazda, findet das Thema noch Zweitabnehmer in der einschlägigen Lokalpresse mit den großen Buchstaben.

Allerdings bin ich der Meinung, Mazda hätte es nicht soweit kommen lassen müssen, daß der Typ ins Fernsehen geht. Die Presse giert natürlich nach solchen Themen "Kleiner Mann gegen großen bösen Industriekonzern".
Ein bisschen mehr Feingefühl von Mazda und sie hätten sich mit dem Typ auf einen Vergleich geeinigt. Scheißegal, wer Recht hat. Fürs Image von Mazda wäre das sicherlich besser gewesen.

Gruß
Tomaschek

Hi habe es auch gerade gesehn, ist der Hammer oder ?.
Also ich fahre seit Jahren Mazda und bin eigentlich immer SEHER zufrieden gewesen, nie probleme gehabt. Fing an mit nem 626 2,0 i bj.92 , danch dann Mx5 (miata habe ich immer noch ) dann XEDOS6 und jetz bald ein M6 facelift .
Aber da versteh ich Mazda auch nicht das die so Kunden unfreundlich sind damit meine ich zb. die diversen Reaktionen auf Frage nach der leistungsschwäche des 2,3 . Die wurde ja hier auch schon zu genüge diskutiert . Habe ein Arbetiskolgen der sich auch ein 2,3 gakauft hatte und laut Prüfstand nur 148 PS bringt . Und auf Anfrage bei Mazda kam dann nur Laut Aussage ihres Mazda vertragshändlers befindet sich ihr Mazda in einem einwandfreiem zusatand. Das ging Zig Briefe lang so und erreicht hat er auch nix .
Nun Frage ich mich warum MAZDA Plump mit Ihren Kunden Umgeht das ist doch kein Service mehr oder ?




Hoffentlich habe ich mir da nicht ein faules Ei bestellt.

Ähm, entnehme ich den Beiträgen hier, dass Mazda keine Ölwarnleuchten hat
Ziemlich crazy...

@Spade,
freilich hat jedes MAZDA-Fahrzeug auch eine
Ölwarn-Anzeige.
Sie zeigt aber vermutlich in Ausnahmefällen das Öl-Defizit viel zu spät an,
und daher ist die Gefahr eines Motorschadens gegeben.

Deshalb verwies ich im obigen Beitrag auf eine notwendig bessere
Warnleuchte, die einen solch teuren Schaden unbedingt
vermeiden helfen sollte. Schließlich hatte in dem betroffenen Fall
nur eineinhalb Liter Öl gefehlt, wenn ich das richtig mitgekriegt
habe. Ein Drittel zu wenig - und der Motor ist hin !!!

Ob dies bei allen PKWs gleichfalls auftritt wage ich zu bezweifeln...

Mahlzeit Gemeinde,

Über eine Ölstandswarnleuchte verfügt der Mazda 6 leider nicht...( dafür gibts den Peilstab )
Der 6er hat nur einen Öldruckschalter der bei min. Druck die Leuchte zum brennen bringt.
Fällt der Ölstand im Motor wird dies nicht angezeigt oder alarmiert.
Erst wenn der Öldruck nicht mehr oder nur noch gering ist, brennt die Lampe.

Dies bedeutet: Wenn die Öldruckkontrolleuchte angeht ist es in 99% der Fälle eh schon zu spät, denn ohne Öldruck sind bei flotter Fahrt sofort die Lager des Motors hinüber- Motorschaden.

Also, immer fleißig kontrollieren.

Grüsse, The Force

Hallo,

wenn ich mich nicht irre ist es eh so eine Sache mit der
Ölwarnleuchte.
Sie springt erst an, wenn der Öldruck stark abfällt.
In diesem Fall ist dann leider aber kaum noch Öl da
(lasse mich aber auch gerne eines Besseren belehren)

Hat man Pech, is' der Motor dann schon fast hinüber
(betrifft nicht nur Mazda).

Der Ölverbrauch ist aber wirklich ein "wenig" zu hoch.



MfG, Greg

Hallo,

schön, daß ich mal nachgeguckt habe. Da muß was rein Halte nachher gleich mal bei meinem Meister an. Km-Stand 10322, das erste mal, das was fehlt.

Liebe Grüße aus Bali

Leider ist es heute aus der Mode gekommen, die Betriebsmittel (außer Sprit natürlich) im Auge zu behalten !

Warum eigentlich ?
Am Funktionsprinzip des Verbrennungsmotors hat sich doch seit über 100 Jahren nichts geändert !
Damals rannten die Fahrer ständig mit der Ölkanne um ihr Vehikel. Das ist glücklicherweise heute nicht mehr nötig.

Heute wird dem Ölstand kaum mehr Beachtung geschenkt und viele Leute wissen garnicht mal, wie es unter der Motorhaube überhaupt aussieht.

Ich bin der Meinung, als Fahrer eines Motorkraftwagens muß man auch mal selbst nach dem Ölstand sehen und darf nicht alles anderen überlassen !
So kann man am besten sehen, ob etwas nicht stimmt.

Mazdas Haltung dazu ist einigermaßen nachvollziehbar und eine Übernahme des Schadens käme einem Präzedenzfall gleich, der ungeahnte Konsequenzen nach sich ziehen könnte !