ADAC Vergleich - 4 Kombis, Heft Juli 09

Ich habe schon lange den Eindruck das bei jede Autozeitung, VW die Finger in Spiel hat.

Ja,
habe ich auch gelesen und konnte bei einigen Punkten das Kopfschütteln nicht vermeiden.

Alf

Zitat

Original von 6er-Alf
Ja,
habe ich auch gelesen und konnte bei einigen Punkten das Kopfschütteln nicht vermeiden.

Alf

Dito... Deswegen liegt die Zeitschrift auch schon im Müll ;o)

Hat mich auch tierisch aufgeregt, zumal fast jeder Absatz ungefähr so anfängt..... "Aber das kann der Mazda besser" oder "Hier punktet der Mazda mit..."

Da dachte ich so naja wird wohl ein zweiter Platz hinter dem VW werden...
Dann blätter ich um und sehe den 6-er auf dem letzten Platz...

:wall:

Unabhängig von dem Artikel und etwas OT:

Alternativen zu den gelben Engeln gibt's genug. Heute ist man ja fast automatisch über Kreditkarte, Versicherung, Mobilitätsgarantie usw. für den Fall der Fälle abgesichert. Ich bin vor über 10 Jahren bei dem Verein wieder ausgetreten, fahre mit zwei Autos etwa 40tkm im Jahr und bin in dieser Zeit genau einmal liegen geblieben. Das hat dann der Schutzbrief meiner Haftpflicht Versicherung übernommen, der mich nix extra kostet.

Das Geld für den ADAC spar ich mir lieber für wichtige Sachen, und das passende Magazin wähle ich dann selber aus

Zurück zum Thema: Hab das Heft nur beim Krankengymnasten liegen sehen: was besonderes im Artikel?

Alexander

hallo leute,

diese jubelarien in fast jedem deutschen test auf fast jeden überteuerten vw stehen mir bis hier ... das grenzt echt an hofberichterstattung wie früher bei uns in der ddr.

Ich sehe diese Testergebnisse als verdeckte Wirtschaftsförderung der einheimischen Industrie, ähnlch wie auch die nidrigere Einstufung der deutschen Autos in der Versicherung. ...und es gibt genug Leute die nicht zwischen den Zeilen lesen können, und sich davon blenden lassen.

Ach, jetz fangt doch nicht gleich mit den Verschwörungstheorien an. Der ADAC (dem ich übrigens auch ausgetreten bin) hat gerade in der Pannenstatistik den deutschen Herstellern schon häufiger die Leviten gelesen.

Gerade in der Passatklasse sind die Unterschiede zwischen den Herstellern minimal. Da könnte auch genauso gut ein Mondeo oder Accord auf Platz eins stehen. Der Passat ist vielleicht einen Tick wertiger verarbeitet und dafür wesentlich teurer. Ich hätte wahrscheinlich auch einen, wenn er billiger wäre und besser aussehen würde.

Den Passat CC finde ich übrigens wesenntlich schicker als Mazda und Co.

Jup, mit dem Passat CC könnte ich mich auch sehr gut anfreunden Nur der Preis ist halt schon ne Nummer...

Zu den Tests: das ist ja nun allgemein bekannt, dass die Autotester die hochwertigen VW's immer sehr schätzen und gerade die gute Verarbeitung immer sehr hoch bewerten. Ansonsten muss man aber auch so mal sagen, dass VW wirklich gute Autos baut (neue, wie lange sie halten ist was anderes)! Zudem gibt es bei VW einige technische Raffinessen, die es eben bei anderen Herstellern nicht gibt... und das Gesamtpaket überzeugt dann meisst so sehr, dass der Wagen trotz einiger offensichtlich unterlegenen Zahlen erster wird.

Ich würd mich daran nicht mehr so aufgeilen Die Tests kann doch jeder selber für sich beurteilen und seine Schlüsse daraus ziehen. Sollte es dann doch Leute geben, die sich davon beeinflussen lassen und sich ebenfalls einen VW bestellen, dann lasst sie doch. Bringt was für die deutsche Wirtschaft und scheinbar werden sie dann ja auch das Geld für den Wagen gehabt haben :zwink:

Gruß, Lars

Zitat

Original von marde

Mazda hat die besseren Verbrauchswerte als VW
Gruss M.

Wie hoch liegen die Verbrauchswerte?

Zitat

Original von AGENT

Wie hoch liegen die Verbrauchswerte?

VW: 7,7/4,8/6,3/6,0 ( Innerorts/außerorts/Autobahn/Gesamt)
Opel: 7,8/5,2/6,4/6,2
Toyota: 6,7/5,1/7,8/6,3
Mazda: 7,0/4,7/6,2/5,7

[SIZE=7]Quelle: ADAC-Motorwelt Juli09[/SIZE]

Gruß
Fjordy

jetzt mal unter uns... vw sichert doch den ADAC als haupteinnahmequelle ab...

ich kann mich nicht erinnern, wann ich nen mazda am straßenrand gesehen habe... vw hingegen...

+LACH+

LG

Hier noch als Ergänzung die gemessenen CO2-Werte des Tests:

Mazda: 152g/km
Toyota: 163g/km
Opel: 168g/km
VW: 158g/km
[SIZE=7]Quelle: ADAC-Motorwelt Juli 09.[/SIZE]

Also selbst da liegt der Mazda vorne.

Gruß
Fjordy

Zitat

Original von Fjordy

VW: 7,7/4,8/6,3/6,0 ( Innerorts/außerorts/Autobahn/Gesamt)
Opel: 7,8/5,2/6,4/6,2
Toyota: 6,7/5,1/7,8/6,3
Mazda: 7,0/4,7/6,2/5,7

[SIZE=7]Quelle: ADAC-Motorwelt Juli09[/SIZE]

Gruß
Fjordy

Alles anzeigen

Sind das nicht Herstellerangaben?

AGENT

Keine Ahnung, im Heft steht "ADAC-Verbrauch". Also gehe ich mal von einer Messfahrt des ADAC aus. Wenn nicht, dann sollten die das anders benennen.

Gruß
Fjordy

hallo opa j.

ja und nein. ja, wegen eitelkeit und ego und so, nein, was anzahl der fahrzeuge im straßenbild und den zusamenhang zur qualität dieser fahrzeuge betrifft.

und bisher war m.e. der m6 kein spitzenmodell seiner klasse aber deutlich (!!!) überdurchschnittlich. der neue muß das erst beweisen, das kann ich nach anderthalb jahren und den (nicht wegen schlechtem mazda sondern allgemeiner krise) geringen verkaufszahlen noch nicht wirklich beurteilen.

und ... solche tests sollten versuchen, objektv zu sein. sind sie´s augenscheinlich (!!!) nicht, darf man sich aufregen, nicht nur wegen eigenem (mazda-)ego.

gruß